專家分享

  • 11/04/2018
    英國限制十八歲或以上的海外學生修讀學士以下課程不多於兩年的規限已經實施數年,受影響的學生主要是修讀A-Level而有意轉攻Foundation入讀英國大學的一群。在這項簽證措施實施後,令原本希望安排子女升讀英國大學的家長無奈地改變計劃,被逼改為安排子女到美加或澳洲升學。 有見及此,部分英國大學立刻為Foundation課程從兩個主要方向作出針對性的改變: (1)縮短基礎班課程,由原本需時九個月縮短成六個月,從而令原來頒發的 Tier 4 (General) Student 變成 Short Term Study Visa,來避過新例所帶來的影響; (2)基礎班的學術程度由原來的NQF 3 課程提升至 NQF 6 級別。簡單來說,NQF3 和 NQF6 Foundation 對家長和學生的分別只是在於簽證年期長度。NQF3 課程簽證為一年,而NQF6課程簽證則為四年。(註: NQF是National Qualification Framework 的簡稱,指英國對學術程度的描述,以等級形式表達) 根據最新的資料顯示,舉辦為期六個月基礎班課程(Foundation) 的大學包括University of Liverpool、 University of Exeter及University of Sheffield 等。 另外,舉辦NQF6 的基礎班課程繼有Swansea University、 Brunel University及University of Essex 等。 By Adrian Ng 原文
  • 13/03/2018
    入讀英國大學,不論是大學一年級或基礎班,學校於住宿方面只能提供校內或鄰近校園的宿舍,即使學生未成年,也不會有安排學生入住寄宿家庭 (host family) 的服務。當然,不少學生都寧願入住大學宿舍,不難理解,因為相比起入住寄宿家庭,學生擁有的私人空間、自由度亦較高,名符其實「無王管」。 但如果是中五學生遠赴英國入讀基礎班的話,父母難免會擔心他們的起居飲食,有見及此,一些家長會選擇由 College 舉辦的基礎課程,因為 College 會安排學生入住寄宿家庭。 入住host family,首先可免卻膳食的問題,因為寄宿家庭每天都會提供早晚兩餐,學生更可以藉著與英國人「同居」的機會,體驗他們地道的日常生活,從生活細節深入了解英國文化,更可以透過每天的英語交流,從中提升英語會話能力。 至於學校安全方面,由於 College 大部份學生為 18 歲以下,故學校十分重視校內保安,在各個層面上均力求完美。例如,進出校園或住宿範圍必須以學生證核實身份,相比起自由進出的大學範圍,確實多了一重保障。 另外,College Foundation (基礎班) 保證小班教學,對年紀較小的國際學生來說,比大學所辦的基礎課程更為體貼。 赴英升學,怎說也不是一件小事,家長和同學在作出選擇時,應將學校配套納入考慮範圍,包括上文提到的住宿安排、校園保安程度、上課人數比例等等。假設子女性格較需要外在環境協助專注,家長不妨選擇提供小班教學的學校,可以令學習事半功倍。 By Adrian Ng 原文
  • 26/02/2018
    剛剛在農曆新年前收到為數不少的中五同學仔求救,他們深知以現時自身成績無辦法成功應付來年的香港公開試,故此希望查詢在今年完成中五後,於9月負笈英國讀Foundation 的院校選擇及收生標準。 回想起我2011年大學畢業時,大學基礎班 (Foundation) 還未普及,當其時甚至連國際一年級 (International Year 1) 也聞所未聞。赴英升學途徑一般都不外乎先讀寄宿中學,考英國A-level上大學;或直接以香港公開試成績直入英國大學。 時至今日,留學市場上的課程及科目多不勝數,升學途徑款式多,學生及家長睇到眼花撩亂。最擔心係,一個相對較低嘅收生門檻,讀完一年就可以上大學,當中更不乏一些英國前30名的院校,係咪真係咁輕鬆?香港家長一向心水清,除了要顧及排名,都一定要考慮埋入大學銜接率。一時就聽到黃師奶炫耀個仔讀完Foundation入到英國前十名牌大學;另一邊廂就聽到陳生個女好徬徨,因為讀完Foundation 之後銜接唔番上大學,可惜以 Foundation 成績又不能回香港升學,變相兩頭唔到岸。 聽到咁多有關Foundation的升學個案,學生及家長都對Foundation呢個課程抱有懷疑,唔知應該點揀先最適合孩子的成績及學習優勢。 我先分享兩位Foundation同學的個案分享,然後再解釋這兩個個案的亮點。 得不償失同學A 同學A 於HKDSE取得44333分數,剛剛夠入University of Bath Foundation,主修Business,但可惜最後同學A 的Foundation 成績達不到升上大學的要求,不能夠原校直升。經朋友的推薦下,他找我解決升學問題。經過一番討論及配對後,我替同學A成功入讀Swansea University 大學一年級。 果斷同學S 同學S 的中五成績中等,根據他的成績和心儀科目電子工程來說,他的成績足夠入讀 University of Nottingham 及 University of Lancaster Foundation。但經過詳細分析後,他決定入讀 Bellerbys College Foundation。因為完成後可以重新報UCAS (英國大學聯招),不用限制學生升讀原校,同時可獲得兩間大學 Durham University 和 Lancaster University 有條件錄取 (Conditional offer)。最後,同學S 於翌年入讀 The University of Sheffield 大學一年級,變相比同期的香港同學早一年入大學! 各位睇完呢兩個個案後,明白我想帶出箇中的意思嗎? 第一,雖然起步點有年級及成績的高低之分,但得出來的結果卻有意想不同的驚喜!市場上Foundation的種類太多,學生或家長對課程有所混淆並不奇怪。但有一點各位需要明白,Foundation 並不是入讀牛津劍橋的捷徑,亦不是開辦Foundation 的原意,做選擇時不要只看重於大學的排名而忽略了將孩子現時的學習能力作為重要考量。一年的 Foundation 課程並不是神丹妙藥,最緊要係學生能夠銜接返上大學,順利以好成績畢業。 第二,得不償失同學A 當年如果用HKDSE成績入讀Intentional Year 1(IY1) 的話, 完成IY1 後直入大學二年級,他現在應該是大學三年級。當然你會覺得,如果他 Foundation 成績好的話,現在他就是University of Bath 的學生。但試想想,以一間收HKDSE 三科electives 555 的商學院,要維持本身的學術水平,能經 Foundation 收多少學生? 最後,有好多家長都問及有關 LSE Foundation。我又想問各位,基於英國簽證理由, Foundation 是不能重讀的。面對這可一不可再的升學關口,如果牛津劍橋都開Foundation,你又敢唔敢搏? By Adrian Ng 原文

© 2019 LinkedU升學. All rights reserved.

Website designed by Rovertech.